Con il forte aumento delle minacce provenienti dal Web, sempre più organizzazioni stanno cercando di migliorare la sicurezza del proprio browser.
Scopri perché i team di sicurezza scelgono LayerX Enterprise Extension rispetto a Island Enterprise Browser
Island basa la sua offerta di browser aziendali su affermazioni parziali e fuorvianti che tentano di creare FUD riguardo alle reali capacità dei browser commerciali:
Attrito della forza lavoro
Dipendenza dal browser
Caratteristiche di produttività
Elevato, a causa del passaggio forzato al browser personalizzato
Elevata, perché la sicurezza è garantita solo dal provider del browser personalizzato
È necessario costruirlo da zero
Basso, poiché gli utenti lavorano con il browser preferito
Basso, poiché gli utenti lavorano con il browser preferito
Disponibile in pronta consegna
Punti ciechi affiancati
Isolamento del browser, elaborazione dei file e monitoraggio delle estensioni
Funzionalità di sicurezza (blocklist, patch automatico, integrazione con fornitori di identità digitale, ecc.)
Elevato, a causa della graduale implementazione insieme ai browser commerciali
Funzionalità elevate grazie alla visibilità del sistema operativo del dispositivo
È necessario costruire da zero
Inesistente poiché non è richiesta la distribuzione affiancata
Capacità ridotte. Tuttavia le soluzioni EPP\EDR esistenti coprono già questo vettore di attacco
Disponibile in pronta consegna
Dispositivi non gestiti
Dispositivi gestiti
Richiede di chiedere all'utente finale (un dipendente o un appaltatore) di installare un eseguibile. In caso di isolamento del browser locale, richiede risorse di calcolo (RAM, CPU).
L'organizzazione può forzare l'installazione dell'eseguibile e può potenzialmente bloccare altri browser nell'organizzazione
La distribuzione viene eseguita tramite l'accesso senza agente o un programma di installazione leggero
L'organizzazione può forzare l'installazione dell'estensione tramite una policy
Elevato, a causa del passaggio forzato al browser personalizzato
Basso, poiché gli utenti lavorano con il browser preferito
Elevata, perché la sicurezza è garantita solo dal provider del browser personalizzato
Basso, poiché gli utenti lavorano con il browser preferito
È necessario costruirlo da zero
Disponibile in pronta consegna
Elevato, a causa della graduale implementazione insieme ai browser commerciali
Inesistente poiché non è richiesta la distribuzione affiancata
Funzionalità elevate grazie alla visibilità del sistema operativo del dispositivo
Capacità ridotte. Tuttavia le soluzioni EPP\EDR esistenti coprono già questo vettore di attacco
È necessario costruire da zero
Disponibile in pronta consegna
Richiede di chiedere all'utente finale (un dipendente o un appaltatore) di installare un eseguibile. In caso di isolamento del browser locale, richiede risorse di calcolo (RAM, CPU).
La distribuzione viene eseguita tramite l'accesso senza agente o un programma di installazione leggero
L'organizzazione può forzare l'installazione dell'eseguibile e può potenzialmente bloccare altri browser nell'organizzazione
L'organizzazione può forzare l'installazione dell'estensione tramite una policy
Attrito della forza lavoro
Dipendenza dal browser
Caratteristiche di produttività
Elevato, a causa del passaggio forzato al browser personalizzato
Elevata, perché la sicurezza è garantita solo dal provider del browser personalizzato
È necessario costruirlo da zero
Attrito della forza lavoro
Dipendenza dal browser
Caratteristiche di produttività
Basso, poiché gli utenti lavorano con il browser preferito
Basso, poiché gli utenti lavorano con il browser preferito
Disponibile in pronta consegna
Punti ciechi affiancati
Isolamento del browser, elaborazione dei file e monitoraggio delle estensioni
Funzionalità di sicurezza (blocklist, patch automatico, integrazione con fornitori di identità digitale, ecc.)
Elevato, a causa della graduale implementazione insieme ai browser commerciali
Funzionalità elevate grazie alla visibilità del sistema operativo del dispositivo
È necessario costruire da zero
Punti ciechi affiancati
Isolamento del browser, elaborazione dei file e monitoraggio delle estensioni
Funzionalità di sicurezza (blocklist, patch automatico, integrazione con fornitori di identità digitale, ecc.)
Inesistente poiché non è richiesta la distribuzione affiancata
Capacità ridotte. Tuttavia le soluzioni EPP\EDR esistenti coprono già questo vettore di attacco
Disponibile in pronta consegna
Dispositivi non gestiti
Dispositivi gestiti
Richiede di chiedere all'utente finale (un dipendente o un appaltatore) di installare un eseguibile. In caso di isolamento del browser locale, richiede risorse di calcolo (RAM, CPU).
L'organizzazione può forzare l'installazione dell'eseguibile e può potenzialmente bloccare altri browser nell'organizzazione
Dispositivi non gestiti
Dispositivi gestiti
La distribuzione viene eseguita tramite l'accesso senza agente o un programma di installazione leggero
L'organizzazione può forzare l'installazione dell'estensione tramite una policy
Le parti interessate alla sicurezza comprendono meglio di chiunque altro che l’esperienza dell’utente è il fondamento della protezione informatica. Una soluzione di sicurezza che disturba i dipendenti mentre svolgono il proprio lavoro non è sostenibile.
Con LayerX, i tuoi dipendenti non cambiano nulla nelle loro abitudini di lavoro sul browser. Forniamo visibilità e un livello di protezione sul browser preferito in modo completamente trasparente per loro, in modo che possano continuare il loro lavoro come al solito.
Island, d'altro canto, costringe i dipendenti a convertire la navigazione lavorativa in un browser inferiore e a mantenere due browser in parallelo. Uno viene utilizzato per scopi lavorativi e l'altro per uso personale. Ciò introduce interferenze inaccettabili nella loro esperienza utente. Di conseguenza, i principali decisori in materia di sicurezza potrebbero squalificare del tutto questa alternativa.
Inoltre, dal punto di vista IT, il conseguente blocco del fornitore è destinato a creare attriti durante l’onboarding e l’offboarding del browser aziendale. Inoltre, la migrazione a Island costringe il team IT a riconfigurare tutti i processi di autenticazione che si basano sui servizi di identità Chrome\Edge.
Il browser è soggetto a molteplici tipi di attacchi. Ciò include gli attacchi che emergono da app non autorizzate e siti Web pubblici e prendono di mira dispositivi, dati e applicazioni aziendali.
La protezione LayerX si applica sia ai rischi che coinvolgono app e siti Web non autorizzati, sia a quelli che prendono di mira le app SaaS aziendali. LayerX opera sull'unico browser scelto dal personale e può vedere e governare ogni sessione del browser eseguita dall'utente.
Island Enterprise Browser, per impostazione predefinita, ha visibilità parziale o nulla e funzionalità di protezione dalle minacce su tutte le attività del browser non operative. Si concentra esclusivamente sulle app autorizzate e su altre destinazioni Web gestite dall'azienda. Ciò ti espone ad attacchi di phishing, pagine Web controllate da avversari e applicazioni SaaS dannose.
La facilità di rendere operativa una soluzione di sicurezza, nonché il sovraccarico operativo che il suo utilizzo continuo comporta, sono importanti tanto quanto le funzionalità di protezione che fornisce.
Il fatto che LayerX venga fornito come estensione sul browser esistente garantisce una distribuzione perfetta su dispositivi gestiti e non gestiti. In termini di manutenzione continua, non sono previsti costi aggiuntivi oltre alla manutenzione dell'app browser stessa.
Island Enterprise Browser richiede un processo di installazione completo come nuova applicazione aziendale. Inoltre, non solo esiste una costante e parallela manutenzione del proprio browser e di quello commerciale all'interno di ogni dispositivo, ma richiede uno sforzo continuo applicare gradualmente la sua protezione a un numero sempre maggiore di app aziendali, creando costanti sforzi di pianificazione e manutenzione.