LayerX vs. Palo Alto SSE

Sikring av brukerhandlinger uten nettverksbagasje

Hva er den viktigste forskjellen mellom LayerX og Palo Alto SSE?

Palo Alto SSE

Palo Alto SSE er en nettverkssentrert sikkerhetsstabel bygget rundt proxyer, trafikkstyring og SSL-dekryptering. Denne tilnærmingen begrenser innsynet i brukerhandlinger i nettleseren og introduserer latens, blindsoner og driftskompleksitet.

VS

LayerX

LayerX tar en fundamentalt annerledes tilnærming ved å sikre brukeraktivitet direkte i selve nettleseren. LayerX leveres som en nettleserutvidelse for bedrifter, og beskytter brukeraktivitet i siste liten på SaaS, AI og nettinteraksjoner uten proxyer, dekryptering eller rutingendringer.

Hva er de største ulempene med Palo Alto SSE?

Blind for brukerhandlinger i nettleseren

Palo Alto SSE inspiserer nettverkstrafikk, ikke nettleserens oppførsel. Handlinger som kopiering/liming, skjemautfylling, AI-forespørsler, skjermbilder og DOM-baserte angrep forblir usynlige med mindre trafikken rutes gjennom riktig proxy-bane.

Dekrypteringsavhengig sikkerhet øker friksjonen

SSL-dekryptering er nødvendig for synlighet, noe som introduserer latens, ødelegger sertifikatfestede apper, skaper personvernproblemer og tvinger team til å administrere sertifikater, omgå lister og rutingsregler.

Begrenset DLP-dekning på tvers av SaaS, AI og webapper

Kontroller for kopiering/liming og filopplasting fungerer bare for et lite sett med støttede apper via API-integrasjoner, noe som gjør at de fleste SaaS-, AI- og nettverktøy er fullstendig ubeskyttet.

Tung utplassering og løpende driftskostnader

Palo Alto SSE krever proxyer, agenter, tunneler, PAC-filer, sertifikater og konstant justering, noe som gjør utrullingen langsom, skjør og kostbar å vedlikeholde.

Hva er de viktigste fordelene med LayerX kontra Palo Alto SSE?

Full synlighet og håndheving på nettlesernivå

LayerX ser og kontrollerer brukerhandlinger direkte i nettleseren. Den håndhever kontroller for kopiering/liming, opplastinger, ledetekster, tastetrykk og DOM-aktivitet på tvers av alle SaaS-, AI- og webapplikasjoner.

Ingen ventetid og påvirkning på brukeropplevelsen

All inspeksjon skjer lokalt i nettleseren. Det er ingen trafikkstyring, ingen MITM-dekryptering, ingen app-feil og ingen påvirkning på brukeropplevelsen.

DLP på tvers av alle apper og identiteter

LayerX håndhever innholdsbevisst DLP overalt, inkludert personlige kontoer og skygge-AI-verktøy, med støtte for redigering og leietakerbevisste retningslinjer.

Enkel og rask utrulling i bedriftsskala

LayerX leveres som en lett nettleserutvidelse, distribueres på få minutter og eliminerer nettverkskompleksiteten og vedlikeholdsbyrden med SSE-stabler.

«LayerX gir all den oversikten og håndhevingen vi trenger for brukerinteraksjoner i siste liten med AI, SaaS og webapplikasjoner»

Jay DePaul,
Sjef for cybersikkerhet og teknologirisiko

Hvordan er LayerX og Palo Alto SSE sammenlignet med hverandre?

Capability
Palo Alto SSE
LayerX
Synlighetsmodell
Palo Alto SSE Nettverksbasert trafikkinspeksjon
Nettleserbasert kjøretidsinspeksjon av brukerhandlinger
SSL-dekryptering
Palo Alto SSE Kreves for de fleste kontroller
Ikke obligatorisk
Kopier/lim inn og skjema DLP
Palo Alto SSE Begrenset til kun støttede apper
Fullstendig, innholdsbevisst håndheving på alle apper
SaaS- og GenAI-dekning
Palo Alto SSE Dekker kun godkjente apper som rutes til proxy-tjeneren
Alle apper, inkludert skyggeapper og sanksjonerte apper
Nulldagers beskyttelse mot nettrusler
Palo Alto SSE Signatur- og URL-basert
Atferdsbasert i sanntid
Fjern- og BYOD-beskyttelse
Palo Alto SSE Avhenger av ruteføring og tunneler
Fungerer på alle nettverk, hvor som helst
Implementering og drift
Palo Alto SSE Proxyer, agenter, sertifikater, finjustering, uker til utrulling
Lett forlengelse, minutter å distribuere

Seraphic bruker en eldre RBI-modell på problemer den ikke ble bygget for å løse.

LayerX sikrer det moderne nettet slik det faktisk fungerer i dag.

Klar til å sikre nettleseren uten nettverkskompleksitet?