AI-verktyget i din webbläsare är förmodligen den största säkerhetsrisken du inte tänker på
Det finns en god chans att du just nu, när du läser detta, har någonstans mellan tre och femton webbläsartillägg installerade. En grammatikkontroll. En lösenordshanterare. Kanske ett par AI-assistenter. Du installerade de flesta av dem snabbt, klickade på "Lägg till i Chrome" och tänkte aldrig på dem igen.
Det är just det som är problemet.
Vi har precis publicerat vår Enterprise Browser Extension Security Report 2026, och data som vi samlat in från över en miljon företagsenheter berättar en historia som de flesta säkerhetsteam – och de flesta anställda – inte helt har räknat med ännu. Webbläsartillägg finns överallt, de är kraftfulla och de är i stort sett osynliga för de personer som ansvarar för att hålla organisationer säkra.
Alla har extensions. Nästan ingen tittar på dem.
Låt oss börja med den rena skalan. 99 % av företagsanvändare har minst ett webbläsartillägg installerat. Inte de flesta användare. Inte de tekniskt kunniga. I stort sett alla. Och mer än var fjärde anställd på små till medelstora organisationer har över 10 tillägg körs i deras webbläsare när som helst.
Det är en enorm attackyta – och det är en som de flesta organisationer i princip har noll insyn i. Vi märker ständigt att säkerhetsteam inte kan berätta vilka tillägg som körs i deras miljö, vem som installerade dem eller vad dessa tillägg faktiskt har tillstånd att göra. Tillägg går under radarn på ett sätt som nästan ingen annan programvara gör.
För att göra saken mer konkret: nästan 75 % av alla webbläsartillägg begär höga eller kritiska behörighetsnivåer — vilket betyder att de har bred åtkomst till data som flödar genom din webbläsare. Endast 3 % arbetar med låga behörigheter. Dessa är inte små, inerta verktyg som sitter tyst i ditt verktygsfält. De kan läsa vad du skriver, komma åt dina cookies och sessionstokens, injicera kod i webbsidor och hantera dina flikar (även utan användarens vetskap).
AI-tillägg: Hotet ingen pratar om
Det är här det blir särskilt intressant – och oroande.
Explosionen av AI-verktyg under de senaste åren har i tysthet skapat en ny kategori av webbläsartillägg: AI-tillägg. Medpiloter, skrivassistenter, sammanfattare, möteshjälpare, automatiska kompletterare. 1 av 6 företagsanvändare har redan minst ett AI-tillägg installerat, och adoptionen accelererar.
Vid första anblicken verkar dessa verktyg ofarliga – till och med hjälpsamma. Men våra data avslöjar något viktigt: AI-tillägg har i genomsnitt en betydligt farligare riskprofil än webbläsartillägg. Detta är inte en marginell skillnad. Skillnaden är slående:
- 60 % mer sannolikt att ha en känd sårbarhet (CVE) än den genomsnittliga tillägget — 16.3 % av AI-tilläggen har en känd CVE, jämfört med 10.8 % för alla tillägg
- 3 gånger större chans att få tillgång till dina cookies — vilket innebär åtkomst till dina sessionstokens och autentiseringsdata
- 2.5 gånger mer sannolikt att ha skriptbehörigheter — möjligheten att injicera kod direkt i webbsidor, fånga upp vad du skriver och manipulera innehåll
- 2 gånger mer sannolikt att kunna hantera dina webbläsarflikar — öppna, omdirigera eller övervaka allt du gör
Lägg ihop dessa, så har du en kategori av verktyg som anställda använder snabbt, entusiastiskt och med väldigt lite granskning – som råkar begära de mest kraftfulla tillgängliga behörigheterna.
De förändras med tiden. Tyst.
En av de upptäckter som överraskade även oss: AI-tillägg är nästan 6 gånger mer benägna att ändra eller utöka sina behörigheter efter installationen. jämfört med den genomsnittliga förlängningen.
Tänk på vad det innebär i praktiken. Du installerar en AI-skrivassistent. Den ber om rimlig åtkomst. Du godkänner den. Sex månader senare uppdateras den tyst och har nu åtkomst till dina cookies, dina flikar, din webbhistorik. Du såg aldrig en uppmaning. Du godkände aldrig något nytt. Det bara… ändrades.
Våra data visar det 64 % av användarna har minst ett AI-tillägg som har ändrat sina behörigheter under de senaste 12 månaderna., jämfört med 34 % av användarna för alla tillägg. Detta är inte en engångsrisk med installation – det är en risk som ständigt utvecklas.
Förtroendesignalerna är svaga över hela linjen
Bilden blir ännu mer oklar när man tittar på ryktessignalerna för de tillägg som folk kör. hälften av alla AI-tillägg har färre än 10 000 användare — vilket betyder att det finns väldigt lite samhällsgranskning, väldigt få offentliga meriter och väldigt lite ansvarsskyldighet om något går fel.
Och över 71 % av alla tillägg – AI eller annat – har inte ens en integritetspolicy. Mer än 73 % av företagsanvändare har minst ett tillägg installerat som inte ger någon som helst transparens i hur det hanterar deras data.
Vad man ska göra åt det
Det första steget är helt enkelt att veta vad du har. En fullständig inventering av varje tillägg som körs i varje webbläsare, varje enhet och varje användare är inte bra att ha – det är baslinjen. Du kan inte hantera risker du inte kan se.
Därifrån förtjänar AI-tillägg en egen granskning. Med tanke på deras utökade behörigheter, deras snabbare ändringstakt och deras direkta åtkomst till känslig data i webbläsaren, bör de inte behandlas på samma sätt som en enkel stavningskontroll.
Vi sammanställde allt detta – fullständiga uppgifter, uppdelningar efter organisationsstorlek, jämförelser av tillstånd och specifika rekommendationer – i vår Säkerhetsrapport för webbläsartillägg för företag 2026.