LayerX jämfört med Netskope SASE/SSE

Säkra användarinteraktioner utan nätverkskomplexitet

Vad är den viktigaste skillnaden mellan LayerX och Netskope SASE/SSE?

Netskope SASE/SSE

Netskope SASE/SSE är en nätverkscentrerad säkerhetsplattform som förlitar sig på proxyservrar, trafikstyrning, kopplingar och SSL-dekryptering för att inspektera aktivitet efter att den lämnat webbläsaren. Denna metod skapar blinda fläckar för användaråtgärder i webbläsaren, ökar latensen och ökar komplexiteten i distribution och drift.

VS

LayerX

LayerX använder en webbläsarbaserad metod som säkrar användaraktivitet i sista minuten direkt i webbläsarens runtime. LayerX levereras som ett lätt webbläsartillägg och ger fullständig insyn och tillämpning över SaaS, AI-verktyg, webbplatser och identiteter utan proxyservrar, dekryptering, agenter eller routingändringar.

Vilka är de största nackdelarna med Netskope SASE/SSE?

Begränsad insyn i användaråtgärder i webbläsaren

Netskope ser nätverkstrafik, inte vad användare faktiskt gör i webbläsaren. Åtgärder som kopiera/klistra in, formulärfyllningar, AI-prompter, tangenttryckningar och DOM-baserade attacker upptäcks inkonsekvent eller missas helt om inte trafiken dirigeras via rätt proxyväg.

Dekrypteringsberoende kontroller skapar blinda fläckar och friktion

Kärnskydd som DLP, filinspektion och identitetsidentifiering kräver SSL-dekryptering, vilket förstör certifikatfästa appar, ökar latensen och väcker problem med integritet och efterlevnad.

Fragmenterad och inkonsekvent DLP-täckning

DLP-tillämpning beror på kopplingstyp, appstöd och teckentrösklar, vilket resulterar i ojämnt skydd mellan SaaS-appar, GenAI-verktyg och webbplatser.

Komplex driftsättning med höga driftskostnader

Netskope kräver agenter, proxyservrar, CASB-kopplingar, trafikstyrningsregler och kontinuerlig finjustering, vilket gör distributioner långsamma, ömtåliga och kostsamma att underhålla.

Vilka är de största fördelarna med LayerX jämfört med Netskope SASE/SSE?

Fullständig synlighet och kontroll på webbläsarnivå

LayerX säkrar användaråtgärder direkt i webbläsaren, inklusive kopiera/klistra in, uppladdningar, prompter, tangenttryckningar, skärmdumpar och DOM-aktivitet i alla appar och identiteter.

Inga proxyservrar, ingen dekryptering, ingen latens

All inspektion sker lokalt i webbläsaren, vilket eliminerar trafikomledningar, SSL-dekryptering, appfel och prestandapåverkan.

Konsekvent innehållsmedveten DLP över SaaS, AI och webben

LayerX tillämpar innehållsmedvetna policyer överallt, inklusive skugg-SaaS och personliga konton, med stöd för realtidsborttagning istället för trubbiga tillåt-eller-blockera-beslut.

Snabb och enkel företagsimplementering

LayerX levereras som ett lättviktigt webbläsartillägg, driftsätts på några minuter och eliminerar den operativa komplexiteten hos nätverksbaserade SSE-stackar.

"LayerX ger all den insyn och verkställighet vi behöver för användarinteraktioner i sista minuten med AI, SaaS och webbapplikationer"

Jay DePaul,
Chef för cybersäkerhet och teknikrisker

Hur står sig LayerX och Netskope SASE/SSE i jämförelse med varandra?

Capability
Netskope SASE/SSE
LayerX
Säkerhetsmodell
Netskope SASE/SSE Nätverkscentrerad, proxybaserad
Webbläsarinbyggd, runtime-inspektion
Synlighet i användaråtgärder
Netskope SASE/SSE Fragmenterad, kontaktberoende
Fullständig synlighet i webbläsaren
SSL-dekryptering
Netskope SASE/SSE Krävs för de flesta kontroller
Krävs inte
DLP-täckning
Netskope SASE/SSE Inkonsekvent mellan appar
Enhetlig i alla appar och åtgärder
Nolldagars webbläsarattacker
Netskope SASE/SSE Kan inte tillförlitligt upptäcka zero-day-attacker och attacker i webbläsaren eftersom de kringgår nätverksinspektion
Alltid upptäckt och blockerad i realtid
Prestandapåverkan
Netskope SASE/SSE Extra latens och overhead
Ingen
konfiguration
Netskope SASE/SSE Agenter, proxyservrar, kontakter, finjustering etc. tar veckor att driftsätta
Lätt webbläsartillägg som tar några minuter att driftsätta

Netskope följer nätverkstrafik.

LayerX säkrar användarbeteendet där arbetet faktiskt sker.

Redo att säkra webbläsaren utan nätverkskomplexitet?