LayerX vs. Prisma Access Browser

Säkerhet utan webbläsarbyte

Vad är den viktigaste skillnaden mellan LayerX och Prisma Access Browser?

Prisma Access Browser

Prisma Access-webbläsare (PAB) är en proprietär företagswebbläsare som kräver att användare byter ut sin befintliga webbläsare för att få säkerhetskontroller. Denna modell med webbläsarbyte introducerar friktion, stör arbetsflöden och skapar blinda fläckar när användare byter till en annan webbläsare.

VS

LayerX

LayerX använder en webbläsarbaserad metod som skyddar de webbläsare som användare redan förlitar sig på utan att ersätta dem. Den ger fullständig insyn, dataskydd och AI-användningskontroll över alla webbläsare och identiteter utan att störa användarupplevelsen.

Vilka är de största nackdelarna med Prisma Access Browser?

Tvingar fram ett webbläsarbyte

Prisma Access Browser kräver att användare överger Chrome, Edge eller Safari till förmån för en proprietär webbläsare, vilket skapar motstånd, långsammare implementering och konstant friktion.

Lätt att kringgå och blind för verklig användning

I samma ögonblick som användare öppnar en annan webbläsare förlorar Prisma Access Browser all synlighet, vilket lämnar skugg-SaaS, GenAI-användning och personliga konton helt oskyddade.

Stör produktiviteten och arbetsflödena

Prisma Access Browser förstör arbetsflöden i Google Workspace, Microsoft 365 och AI, och kräver ofta upprepad PIN-kod eller biometrisk autentisering när webbläsaren öppnas, vilket ökar friktionen och minskar användarnas produktivitet.

Höga IT-omkostnader och leverantörslåsning

IT-team måste driftsätta, uppdatera och ge support till ytterligare en webbläsare samtidigt som de blir låsta i ett ekosystem med en enda leverantör som inte är framtidssäkert.

Vilka är de största fördelarna med LayerX jämfört med Prisma Access Browser?

Bevarar den ursprungliga webbläsarupplevelsen

LayerX fungerar direkt i befintliga webbläsare, vilket bevarar arbetsflöden och eliminerar omskolning eller användarmotstånd.

Snabb implementering med minimal IT-ansträngning

LayerX driftsätts som ett lätt, agentlöst webbläsartillägg, vilket ger omedelbart värde utan driftsbelastning.

Fullständig synlighet över webbläsare och identiteter

LayerX skyddar arbets- och personliga konton i alla webbläsare och enheter, och stänger de förbigående luckorna som finns i modeller med endast en webbläsare.

Specialbyggd för modern SaaS- och GenAI-säkerhet

LayerX tillämpar DLP i realtid, identitetsmedvetna kontroller och AI-snabbt skydd för all webbaktivitet, inte bara i en enda webbläsare.

"LayerX ger all den insyn och verkställighet vi behöver för användarinteraktioner i sista minuten med AI, SaaS och webbapplikationer"

Jay DePaul,
Chef för cybersäkerhet och teknikrisker

Hur står sig LayerX och Prisma Access Browser i jämförelse med varandra?

Capability
Prisma Access Browser
LayerX
Webbläsarmodell
Prisma Access Browser Kräver en egenutvecklad webbläsare
säkrar befintliga webbläsare
Användarupplevelse
Prisma Access Browser Tvingat webbläsarbyte + friktion
Inbyggt, noll störningar
Sikttäckning
Prisma Access Browser Endast inom PAB
Alla webbläsare, alla identiteter
SaaS- och GenAI-skydd
Prisma Access Browser Begränsat till sessioner i webbläsaren
Innehållsmedveten i realtid
Produktivitetspåverkan
Prisma Access Browser Bryter mot inbyggda integrationer
Inga ändringar i arbetsflödet
Implementering och IT-omkostnader
Prisma Access Browser Lägger till en ytterligare webbläsare för att distribuera och hantera
Lätt, utan medel
Bypassmotstånd
Prisma Access Browser Lätt att kringgå
Svår att kringgå
Inlåsning av leverantörer
Prisma Access Browser Hög
Ingen

Prisma Access Browser säkrar endast det som händer inuti webbläsaren.

LayerX säkrar hur människor faktiskt arbetar.

Redo att säkra webbläsaren utan att byta ut den?