LayerX 与 Netskope SASE/SSE 的比较

无需任何网络复杂性即可保障用户交互安全

LayerX 和 Netskope SASE/SSE 的主要区别是什么?

Netskope SASE/SSE

Netskope SASE/SSE 是一个以网络为中心的安全平台,它依赖代理、流量控制、连接器和 SSL 解密来检查浏览器之外的活动。这种方法会造成浏览器内用户操作的盲点,增加延迟,并提高部署和运维的复杂性。

VS

LayerX

LayerX LayerX 采用浏览器原生方案,直接在浏览器运行时环境中保护用户最后一公里活动。LayerX 以轻量级浏览器扩展的形式提供,无需代理、解密、代理程序或路由更改,即可全面监控和强制执行 SaaS、AI 工具、网站和身份安全。

Netskope SASE/SSE 的主要缺点是什么?

对浏览器中用户操作的可见性有限

Netskope 监控的是网络流量,而不是用户在浏览器内的实际操作。诸如复制/粘贴、表单填写、AI 提示、键盘输入以及基于 DOM 的攻击等操作,除非流量通过正确的代理路径路由,否则检测结果可能不一致,甚至完全缺失。

依赖于解密的控制措施会造成盲点和摩擦。

数据防泄漏 (DLP)、文件检查和身份检测等核心保护措施需要 SSL 解密,这会破坏证书绑定应用程序,增加延迟,并引发隐私和合规性问题。

DLP覆盖范围分散且不一致

DLP 的执行取决于连接器类型、应用程序支持和字符阈值,导致 SaaS 应用程序、GenAI 工具和网站之间的保护力度不均。

部署复杂,运营成本高。

Netskope 需要代理、CASB 连接器、流量控制规则和持续的调优,这使得部署速度慢、脆弱且维护成本高。

LayerX 与 Netskope SASE/SSE 相比有哪些主要优势?

完全浏览器级别的可见性和控制

LayerX 可直接在浏览器内保护用户操作,包括复制/粘贴、上传、提示、击键、屏幕截图以及跨所有应用程序和身份的 DOM 活动。

无需代理,无需解密,零延迟

所有检查都在浏览器本地进行,避免了流量绕行、SSL 解密、应用程序崩溃和性能影响。

在 SaaS、AI 和 Web 中实现一致的、内容感知型数据防泄漏 (DLP)

LayerX 在任何地方(包括影子 SaaS 和个人帐户)都强制执行内容感知策略,支持实时编辑,而不是简单地允许或阻止。

快速、简便的企业部署

LayerX 以轻量级浏览器扩展的形式提供,可在几分钟内完成部署,并消除基于网络的 SSE 堆栈的操作复杂性。

“LayerX 提供了我们与 AI、SaaS 和 Web 应用程序进行最后一英里用户交互所需的所有可见性和执行力”

杰伊·德保罗,
首席网络安全与技术风险官

LayerX 和 Netskope SASE/SSE 相比如何?

能力
Netskope SASE/SSE
LayerX
安全模型
Netskope SASE/SSE 以网络为中心、基于代理的
浏览器原生运行时检查
用户行为可见性
Netskope SASE/SSE 碎片化,依赖于连接器
浏览器内部完全可见
SSL解密
Netskope SASE/SSE 大多数控件都需要此组件
不需要
DLP覆盖范围
Netskope SASE/SSE 不同应用程序之间不一致
所有应用和操作均保持一致
零日浏览器攻击
Netskope SASE/SSE 由于绕过了网络检查,因此无法可靠地检测零日攻击和浏览器运行时攻击。
始终实时检测并拦截
性能影响
Netskope SASE/SSE 增加延迟和开销
没有
部署
Netskope SASE/SSE 部署代理、连接器、调优等工作需要数周时间。
轻量级浏览器扩展,只需几分钟即可部署

Netskope跟踪网络流量。

LayerX 可确保用户在实际工作环境中的行为安全。

想在不涉及复杂网络的情况下保护浏览器安全吗?