LayerX 与 Prisma Access 浏览器

无需浏览器切换即可保障安全

LayerX 和 Prisma Access Browser 的主要区别是什么?

Prisma 访问浏览器

Prisma Access Browser (PAB) 是一款专有的企业级浏览器,用户必须更换现有浏览器才能获得安全控制功能。这种浏览器切换模式会增加用户操作不便,扰乱工作流程,并在用户切换到其他浏览器时造成安全盲区。

VS

LayerX

LayerX 它采用浏览器原生方案,在不替换用户现有浏览器的前提下,确保其安全。它提供跨所有浏览器和身份的全面可见性、数据保护和 AI 使用控制,且不会影响用户体验。

Prisma Access Browser 的主要缺点是什么?

强制切换浏览器

Prisma Access Browser 要求用户放弃 Chrome、Edge 或 Safari,转而使用其专有浏览器,这会造成抵触情绪,降低用户接受度,并带来持续的摩擦。

容易绕过,且对实际用途视而不见

一旦用户打开另一个浏览器,Prisma Access Browser 就会失去所有可见性,导致影子 SaaS、GenAI 使用情况和个人帐户完全不受保护。

扰乱生产力和工作流程

Prisma Access Browser 会破坏 Google Workspace、Microsoft 365 和 AI 的原生工作流程,并且打开浏览器时通常需要重复输入 PIN 码或生物识别信息,这增加了操作的繁琐程度,降低了用户的生产力。

高昂的IT运营成本和供应商锁定

IT 团队必须部署、修补和支持额外的浏览器,同时还要被锁定在一个不具备未来适应性的单一供应商生态系统中。

LayerX 与 Prisma Access Browser 相比有哪些主要优势?

保留原生浏览器体验

LayerX 直接在现有浏览器中运行,保留了工作流程,消除了重新培训或用户抵触情绪。

快速部署,IT投入极少

LayerX 以轻量级、无代理的浏览器扩展程序形式部署,可立即提供价值,而不会带来运营负担。

跨浏览器和身份的全面可见性

LayerX 可保护所有浏览器和设备上的工作和个人帐户,从而弥补了仅支持单一浏览器的模型中固有的漏洞。

专为现代 SaaS 和 GenAI 安全而设计

LayerX 可对所有网络活动(而不仅仅是单个浏览器)实施实时数据防泄漏 (DLP)、身份感知控制和 AI 提示保护。

“LayerX 提供了我们与 AI、SaaS 和 Web 应用程序进行最后一英里用户交互所需的所有可见性和执行力”

杰伊·德保罗,
首席网络安全与技术风险官

LayerX 和 Prisma Access Browser 相比如何?

能力
Prisma 访问浏览器
LayerX
浏览器模型
Prisma 访问浏览器 需要使用专用浏览器
保护现有浏览器
用户体验
Prisma 访问浏览器 强制浏览器更改 + 摩擦
原生,零干扰
可视范围
Prisma 访问浏览器 仅在PAB内部
所有浏览器,所有身份
SaaS 和 GenAI 保护
Prisma 访问浏览器 仅限浏览器会话
实时、内容感知
生产力影响
Prisma 访问浏览器 破坏原生集成
工作流程无变化
部署和IT开销
Prisma 访问浏览器 添加一个额外的浏览器进行部署和管理
轻量级,无需代理
旁路电阻
Prisma 访问浏览器 轻松绕过
难以绕过
供应商锁定
Prisma 访问浏览器
没有

Prisma Access Browser 仅保护其浏览器内部发生的情况。

LayerX 保障了人们的实际工作方式。

想在不更换浏览器的情况下保护浏览器安全吗?