Webbläsarsäkerhetsbranschen blir snabbt framträdande och fångar stor uppmärksamhet i cybersäkerhetslandskapet. Ett antal webbläsarsäkerhetsföretag har etablerats som ett svar på marknadens krav på att säkra den mest populära organisatoriska arbetsytan. Utan webbläsarsäkerhetslösningar lämnas CISO:er att lita på molnsäkerhetslösningar, som utformades för att skydda andra slutpunkter, infrastruktur och kanter. Säkra webbläsare ger säkerhet vid punkten av den faktiska sårbarheten och minskar riskerna avsevärt.
Vilken typ av sårbarheter åtgärdar webbläsarsäkerheten?
De sårbarheter som säkra webbläsare kan hantera varierar från uppenbara till subtila. Först och främst matar användare in enorma mängder känslig data via webbläsare, vilket gör dataläckage och äventyrar betydande risker. Klistra in känslig data i ChatGPTkan till exempel utsätta företaget för ett internt genererat dataintrång. Säkerhetslösningar för webbläsare kan övervaka och förhindra denna typ av dataexfiltrering.
Dessutom är skadliga webbplatser och falska webbplatser vanliga. Användare som luras att surfa till dessa webbplatser utsätter organisationen för risk för injicering av skadlig programvara, kompromiss med autentiseringsuppgifter och mer. Säkra webbläsare kan hindra användare från att nå dessa webbplatser och blockera skadliga åtgärder.
Ett annat problem är potentialen för oseriös IT. Tidigare brukade anställda ta in ogodkänd och osäkrad hårdvara, vilket undergrävde säkerhetskontrollerna. Med utbredningen av cloud computing har webbläsaren blivit den potentiella vektorn för oseriös IT. Användare kan bläddra in i ogodkända SaaS-applikationer eller webbplatser och äventyra företagets data och system. Med webbläsarsäkerhet kan IT detaljerat styra vilka applikationer och webbplatser som är tillåtna och vilka åtgärder som kan vidtas.
Säkra webbläsare erbjuder en möjlighet att återta kontrollen över tillgångar och minska riskerna.
Vilken säkerhetslösning för webbläsare ska du välja?
Att välja rätt webbläsarsäkerhetslösning för din organisation innebär att man överväger två huvudalternativ: tilläggsbaserade och företagswebbläsare. Tilläggsbaserade webbläsare kräver bara att du lägger till ett tillägg till alla kompatibla webbläsare, som Chrome. Tillägget bäddar sedan in den nödvändiga funktionaliteten. Detta tillvägagångssätt är relativt okomplicerat, vilket gör att policyer och kontroller lätt kan skjutas ut till alla användare.
Företagswebbläsare, å andra sidan, kräver att en ny webbläsarapplikation installeras på alla system i miljön. Detta inkluderar mobila enheter och alla system där en användare interagerar med webbaserade applikationer.
Även om företagswebbläsare erbjuder vissa fördelar, innebär de också betydande utmaningar.
Var företagswebbläsare kommer till korta?
Kompatibilitet är en kritisk faktor för företagswebbläsare. Att säkerställa kompatibilitet med alla webbapplikationer och plattformar i hela organisationen kan vara en mödosam uppgift. Dessa applikationer och plattformar utvecklades inte med företagswebbläsare i åtanke, och alla applikationer kunde inte fungera. Även om företagswebbläsare är Chrome-baserade finns det nyanser, och därför kompatibilitet, som går vilse.
Äldre enheter inom en organisation komplicerar ytterligare kompatibilitetskrav, eftersom användare kan komma åt företagsapplikationer från enheter i olika åldrar och operativsystem. Jag har personligen arbetat i organisationer där det finns funktionella enheter som är ett decennium gamla.
Sedan är det frågan om att rulla ut den nya webbläsarapplikationen i hela organisationen. Detta kräver säkerställande av kompatibilitet med resten av systemen, användarutbildning, anpassning och integrationer, migrering, uppsättning av infrastrukturen och löpande underhåll. Visserligen måste du också rulla ut tilläggen, men du behöver bara oroa dig för webbläsarnas kompatibilitet.
The Bottom Line
Enligt min åsikt erbjuder plugin-baserade webbläsarsäkerhetsverktyg en bättre lösning för de flesta miljöer, eftersom de lindrar kompatibilitetsproblem. Med plugins behöver du inte oroa dig för kompatibilitet mellan en mängd olika enheter och webbplatser utanför din kontroll.
Dessutom kan plugin-baserade lösningar sänka kostnaderna genom att eliminera behovet av att utveckla och underhålla ett säkerhetsverktyg från grunden. Detta gör dem mycket mer effektiva.
I slutändan beror valet av webbläsarsäkerhetsverktyg på de unika faktorerna för varje organisation. CISO:er måste noggrant utvärdera sin miljö och välja den lösning som bäst passar deras behov.
