网络威胁不断增加，越来越多的组织正在寻求加强浏览器安全性。 了解为什么安全团队更喜欢 LayerX Enterprise Extension 而不是 Talon Enterprise Browser
商业浏览器具有出色的功能。然而，Talon 正在散布对商业浏览器功能的恐惧和怀疑。这样做是为了推广其企业浏览器。
劳动力摩擦
浏览器依赖
生产力特点
高，员工需要切换到自定义浏览器
高，客户完全依赖自定义浏览器提供商
功能必须从头开始构建
低，员工可以选择使用哪种浏览器
低，员工可以选择使用哪种浏览器
开箱即用
并排盲点
浏览器隔离、文件处理和扩展监控
安全功能（阻止列表、自动修补、与数字身份提供商集成等）
高，因为它们是与商业浏览器协调部署的
高，得益于对设备操作系统的扩展可见性
功能必须从头开始构建
不存在——没有协调部署
EPP/EDR 解决方案涵盖
开箱即用
非托管设备
受管设备
员工和第三方需要安装可执行文件，这也可能占用 RAM 和 CPU 等计算资源
如果需要，可以强制安装企业浏览器并阻止其他浏览器
简单的无代理部署或通过轻量级安装程序
如果需要，可以强制安装扩展
高，员工需要切换到自定义浏览器
低，员工可以选择使用哪种浏览器
高，客户完全依赖自定义浏览器提供商
低，员工可以选择使用哪种浏览器
功能必须从头开始构建
开箱即用
高，因为它们是与商业浏览器协调部署的
不存在——没有协调部署
高，得益于对设备操作系统的扩展可见性
EPP/EDR 解决方案涵盖
功能必须从头开始构建
开箱即用
员工和第三方需要安装可执行文件，这也可能占用 RAM 和 CPU 等计算资源
简单的无代理部署或通过轻量级安装程序
如果需要，可以强制安装企业浏览器并阻止其他浏览器
如果需要，可以强制安装扩展
劳动力摩擦
浏览器依赖
生产力特点
高，员工需要切换到自定义浏览器
高，客户完全依赖自定义浏览器提供商
功能必须从头开始构建
劳动力摩擦
浏览器依赖
生产力特点
低，员工可以选择使用哪种浏览器
低，员工可以选择使用哪种浏览器
开箱即用
并排盲点
浏览器隔离、文件处理和扩展监控
安全功能（阻止列表、自动修补、与数字身份提供商集成等）
高，因为它们是与商业浏览器协调部署的
高，得益于对设备操作系统的扩展可见性
功能必须从头开始构建
并排盲点
浏览器隔离、文件处理和扩展监控
安全功能（阻止列表、自动修补、与数字身份提供商集成等）
不存在——没有协调部署
EPP/EDR 解决方案涵盖
开箱即用
非托管设备
受管设备
员工和第三方需要安装可执行文件，这也可能占用 RAM 和 CPU 等计算资源
如果需要，可以强制安装企业浏览器并阻止其他浏览器
非托管设备
受管设备
简单的无代理部署或通过轻量级安装程序
如果需要，可以强制安装扩展
良好的用户体验对于安全解决方案的采用和实施至关重要。因此，一个好的解决方案需要无缝集成到员工工作流程中。否则，不会在企业中采用和使用。
LayerX 以透明的方式融入员工的工作习惯。 可见性和保护作为已选择的浏览器的集成组件无缝提供。员工可以继续工作，无需进行任何修改。
然而，使用 Talon 时，员工突然需要突然开始使用两种浏览器，其中一种浏览器的功能不如另一种浏览器（而这是他们必须通过的浏览器来交付工作任务）。这会造成干扰、干扰和次优的用户体验。
从 IT 和安全角度来看，这是不可接受的。这种令人不安的工作模式阻碍了安全解决方案的采用，造成供应商锁定，并需要重做所有与商业浏览器相关的身份验证过程。换句话说，它会产生很多摩擦，这是员工所厌恶的。
该浏览器很容易受到来自公共网站和未经批准的应用程序的各种网络攻击。这些攻击旨在损害应用程序、数据和设备。
LayerX 可保护所有风险和威胁，无论它们是否与 SaaS 应用程序、网站或未经批准的应用程序相关。 使用 LayerX，可以跨任何浏览器和所有浏览器监视和管理每个用户的浏览器会话。
另一方面，Talon Enterprise Browser 不提供个人活动的可见性或威胁防护能力，这通常会危害企业。 相反，Talon 仅保护受认可的应用程序和企业管理的网站。结果是，企业面临着受到网络钓鱼、恶意 SaaS 应用程序和对手控制的网页攻击的风险。
有效的安全解决方案必须易于设置和使用，并且运营开销较低。
LayerX 作为现有浏览器之上的扩展提供。 这可确保托管和非托管设备的顺利部署。此外，没有任何开销，只有浏览器应用程序维护。
Talon Enterprise Browser 必须与每台设备的商业浏览器一起安装、维护，并逐渐应用于企业应用程序。 这会产生持续的计划、维护和工作。