Le secteur de la sécurité des navigateurs prend rapidement de l’importance et attire une attention considérable dans le paysage de la cybersécurité. Un certain nombre de sociétés de sécurité des navigateurs ont été créées pour répondre à la demande du marché de sécuriser l'espace de travail organisationnel le plus populaire. Sans solutions de sécurité des navigateurs, les RSSI doivent faire confiance aux solutions de sécurité cloud, conçues pour protéger d'autres points de terminaison, infrastructures et périphéries. Les navigateurs sécurisés assurent la sécurité au niveau de la vulnérabilité réelle et réduisent considérablement les risques.
À quels types de vulnérabilités la sécurité du navigateur répond-elle ?
Les vulnérabilités que les navigateurs sécurisés peuvent résoudre vont d’évidentes à subtiles. Avant tout, les utilisateurs saisissent de grandes quantités de données sensibles via les navigateurs, ce qui entraîne des fuites de données et compromet des risques importants. Coller des données sensibles dans ChatGPT, par exemple, peut exposer l’entreprise à une violation de données générée en interne. Les solutions de sécurité du navigateur peuvent surveiller et empêcher ce type d’exfiltration de données.
De plus, les sites Web malveillants et les sites usurpés sont répandus. Les utilisateurs qui sont amenés à naviguer sur ces sites Web exposent l'organisation à un risque d'injection de logiciels malveillants, de compromission des informations d'identification, etc. Les navigateurs sécurisés peuvent empêcher les utilisateurs d'accéder à ces sites et bloquer les actions malveillantes.
Une autre préoccupation concerne le potentiel informatique malveillant. Dans le passé, les employés apportaient du matériel non approuvé et non sécurisé, compromettant ainsi les contrôles de sécurité. Avec la prédominance du cloud computing, le navigateur est devenu le vecteur potentiel d’une informatique malveillante. Les utilisateurs peuvent accéder à des applications ou des sites Web SaaS non approuvés et compromettre les données et les systèmes de l'entreprise. Grâce à la sécurité du navigateur, le service informatique peut déterminer de manière granulaire quelles applications et sites Web sont autorisés et quelles actions peuvent être entreprises.
Les navigateurs sécurisés offrent la possibilité de reprendre le contrôle des actifs et d’atténuer les risques.
Quelle solution de sécurité du navigateur devriez-vous choisir ?
Choisir la bonne solution de sécurité de navigateur pour votre organisation implique de considérer deux options principales : les navigateurs basés sur des extensions et les navigateurs d'entreprise. Les navigateurs basés sur des extensions nécessitent uniquement l'ajout d'une extension à tout navigateur compatible, tel que Chrome. L’extension embarque alors les fonctionnalités nécessaires. Cette approche est relativement simple, permettant d’étendre facilement les politiques et les contrôles à tous les utilisateurs.
Les navigateurs d'entreprise, en revanche, nécessitent l'installation d'une nouvelle application de navigateur sur tous les systèmes de l'environnement. Cela inclut les appareils mobiles et tout système sur lequel un utilisateur interagit avec des applications Web.
Si les navigateurs d’entreprise offrent certains avantages, ils présentent également des défis importants.
Où les navigateurs d’entreprise échouent-ils ?
La compatibilité est un facteur critique pour les navigateurs d'entreprise. Assurer la compatibilité avec toutes les applications et plates-formes Web au sein de l’organisation peut s’avérer une tâche ardue. Ces applications et plates-formes n'ont pas été développées pour les navigateurs d'entreprise et toutes les applications ne peuvent pas fonctionner. Même si les navigateurs d’entreprise sont basés sur Chrome, certaines nuances, et donc la compatibilité, se perdent.
Les appareils existants au sein d'une organisation compliquent encore davantage les exigences de compatibilité, car les utilisateurs peuvent accéder aux applications d'entreprise à partir d'appareils d'âges et de systèmes d'exploitation différents. J'ai personnellement travaillé dans des organisations où il existe des appareils fonctionnels vieux de dix ans.
Se pose ensuite la question du déploiement de la nouvelle application de navigateur dans l’ensemble de l’organisation. Cela nécessite d'assurer la compatibilité avec le reste des systèmes, la formation des utilisateurs, la personnalisation et les intégrations, les migrations, la mise en place de l'infrastructure et la maintenance continue. Certes, il faut aussi déployer les extensions, mais il suffit de se soucier de la compatibilité des navigateurs.
Conclusion
À mon avis, les outils de sécurité de navigateur basés sur des plugins offrent une meilleure solution pour la plupart des environnements, car ils atténuent les problèmes de compatibilité. Avec les plugins, vous n’avez pas à vous soucier de la compatibilité avec une grande variété d’appareils et de sites Web indépendants de votre volonté.
De plus, les solutions basées sur des plugins peuvent réduire les coûts en éliminant le besoin de développer et de maintenir un outil de sécurité à partir de zéro. Cela les rend beaucoup plus efficaces.
En fin de compte, le choix de l’outil de sécurité du navigateur dépend des facteurs uniques de chaque organisation. Les RSSI doivent évaluer soigneusement leur environnement et sélectionner la solution la mieux adaptée à leurs besoins.
