LayerX 与 Netskope One 企业浏览器

无需浏览器切换即可保障安全

LayerX 和 Netskope One 企业浏览器的主要区别是什么?

Netskope One 企业浏览器

Netskope One 企业浏览器 Netskope 通过强制用户放弃现有浏览器并迁移到专有的企业浏览器来保障用户安全。这种强制替换的方式会扰乱工作流程,降低生产力,并在用户离开 Netskope 浏览器后造成信息盲区。

VS

LayerX

LayerX 它实现了相同的目标:在不取代浏览器的前提下,提供可见性、控制力和数据保护。它直接在用户已信任的浏览器内部保护用户活动,在保持用户体验的同时,为 SaaS、AI 和网络提供更广泛、更一致的保护。

Netskope One 企业浏览器的主要缺点是什么?

强制完全替换浏览器

Netskope 要求用户放弃 Chrome、Edge 或 Safari 等浏览器,转而使用其专有浏览器。这会造成抵触情绪,减缓用户接受度,并给用户和 IT 团队带来持续的摩擦。

很容易绕过,在它自己的浏览器之外就看不见了

一旦用户切换到其他浏览器或移动环境,Netskope 就会失去对影子 SaaS、GenAI 使用情况以及个人或非 SSO 身份的可见性。

碎片化、网络依赖型DLP

DLP 控制措施不够完善,依赖于 HTTPS、SSL 解密和路由条件,因此存在盲点,敏感数据可能会在未被检测到的情况下传输。

IT成本高昂且价值实现周期长。

部署、修补和支持额外的浏览器会增加运营成本并延迟全面推广,从而导致覆盖范围不完整。

LayerX 与 Netskope One 企业浏览器相比有哪些主要优势?

保留原生浏览器体验

LayerX 可在用户已使用的浏览器中运行,无需改变工作流程、登录行为或生产力工具。

跨浏览器和身份的全面可见性

LayerX 可以保护工作和个人帐户,无论浏览器是托管的还是非托管的,从而消除 Netskope 造成的盲点。

一致、浏览器原生、内容感知型数据防泄漏 (DLP)

LayerX 可检查复制、粘贴、输入、上传、下载和 AI 提示中的实际数据,并内置了数据编辑和清理功能。

快速部署,IT开销极低

LayerX 以轻量级扩展的形式提供,只需几分钟即可部署,无需管理另一个浏览器生命周期。

“LayerX 提供了我们与 AI、SaaS 和 Web 应用程序进行最后一英里用户交互所需的所有可见性和执行力”

杰伊·德保罗,
首席网络安全与技术风险官

LayerX 和 Netskope One 企业浏览器相比如何?

能力
Netskope One 企业浏览器
LayerX
浏览器模型
Netskope One 企业浏览器 需要将浏览器替换为专有的企业浏览器
保护用户在其现有浏览器(Chrome、Edge、Safari 等)中的安全。
用户体验与采用
Netskope One 企业浏览器 由于浏览器切换和频繁重新验证,摩擦较大
无需改变工作流程或重新培训即可获得原生体验
可见性和旁路阻力
Netskope One 企业浏览器 一旦用户切换到 Netskope 浏览器之外的界面,可见性就会丧失。
全面了解所有浏览器、身份、SaaS 和 GenAI 的使用情况
数据保护(DLP)
Netskope One 企业浏览器 浅层的、依赖网络的DLP,在流量未被解密或路由时存在盲区。
真正的内容感知型数据防泄漏,涵盖复制、粘贴、输入、上传、下载和人工智能提示等操作。
扩展安全
Netskope One 企业浏览器 仅提供基本的允许/阻止列表,不提供运行时分析或用户级控制。
完整的扩展清单、风险评分、运行时行为分析和细粒度策略
部署和IT开销
Netskope One 企业浏览器 需要部署、修补和管理额外的浏览器,这会增加运营成本。
轻量级浏览器扩展程序,只需几分钟即可部署,且所需 IT 工作量极少。

Netskope 仅保护其自身的浏览器,在其他任何地方都无法访问。

LayerX 通过安全控制点保护浏览器。

如何在不强制更换浏览器的情况下保护浏览器安全?