Nettlesersikkerhetsindustrien blir raskt fremtredende og fanger betydelig oppmerksomhet i cybersikkerhetslandskapet. En rekke nettlesersikkerhetsselskaper er etablert som et svar på markedets krav om å sikre det mest populære organisatoriske arbeidsområdet. Uten nettlesersikkerhetsløsninger er CISOer overlatt til å stole på skysikkerhetsløsninger, som ble designet for å beskytte andre endepunkter, infrastruktur og kanter. Sikre nettlesere gir sikkerhet på punktet av den faktiske sårbarheten og reduserer risikoen betydelig.
Hva slags sårbarheter adresserer nettlesersikkerheten?
Sikkerhetene som sikre nettlesere kan takle varierer fra åpenbare til subtile. Først og fremst legger brukere inn enorme mengder sensitive data gjennom nettlesere, noe som gjør datalekkasjer og kompromitterer betydelige risikoer. Lim inn sensitive data i ChatGPT, for eksempel kan utsette selskapet for et internt generert datainnbrudd. Nettlesersikkerhetsløsninger kan overvåke og forhindre denne typen dataeksfiltrering.
I tillegg er ondsinnede nettsteder og forfalskede nettsteder utbredt. Brukere som blir lurt til å surfe til disse nettstedene, setter organisasjonen i fare for injeksjon av skadelig programvare, kompromittering av legitimasjon og mer. Sikre nettlesere kan hindre brukere i å nå disse nettstedene og blokkere ondsinnede handlinger.
En annen bekymring er potensialet for useriøs IT. Tidligere pleide ansatte å ta inn ikke-godkjent og usikret maskinvare, noe som undergravde sikkerhetskontrollene. Med utbredelsen av cloud computing har nettleseren blitt den potensielle vektoren for useriøs IT. Brukere kan bla inn i ikke-godkjente SaaS-applikasjoner eller nettsteder og kompromittere selskapets data og systemer. Med nettlesersikkerhet kan IT detaljert styre hvilke applikasjoner og nettsteder som er tillatt og hvilke handlinger som kan iverksettes.
Sikre nettlesere gir en mulighet til å gjenvinne kontroll over eiendeler og redusere risiko.
Hvilken nettlesersikkerhetsløsning bør du velge?
Å velge riktig nettlesersikkerhetsløsning for organisasjonen din innebærer å vurdere to hovedalternativer: utvidelsesbaserte og bedriftsnettlesere. Utvidelsesbaserte nettlesere krever bare å legge til en utvidelse til en hvilken som helst kompatibel nettleser, for eksempel Chrome. Utvidelsen bygger da inn den nødvendige funksjonaliteten. Denne tilnærmingen er relativt enkel, slik at policyer og kontroller lett kan skyves ut til alle brukere.
Enterprise-nettlesere, derimot, krever installasjon av en ny nettleserapplikasjon på alle systemer i miljøet. Dette inkluderer mobile enheter og ethvert system der en bruker samhandler med nettbaserte applikasjoner.
Mens bedriftsnettlesere tilbyr visse fordeler, byr de også på betydelige utfordringer.
Hvor bedriftsnettlesere kommer til kort?
Kompatibilitet er en kritisk faktor for bedriftsnettlesere. Å sikre kompatibilitet med alle nettapplikasjoner og plattformer på tvers av organisasjonen kan være en vanskelig oppgave. Disse applikasjonene og plattformene ble ikke utviklet med tanke på bedriftsnettlesere, og ikke alle applikasjoner kunne fungere. Selv om bedriftsnettlesere er Chrome-baserte, er det nyanser, og dermed kompatibilitet, som går tapt.
Eldre enheter i en organisasjon kompliserer ytterligere kompatibilitetskrav, ettersom brukere kan få tilgang til bedriftsapplikasjoner fra enheter i ulike aldre og operativsystemer. Jeg har personlig jobbet i organisasjoner der det er funksjonelle enheter som er et tiår gamle.
Så er det spørsmålet om å rulle ut den nye nettleserapplikasjonen på tvers av organisasjonen. Dette krever å sikre kompatibilitet med resten av systemene, brukeropplæring, tilpasning og integrasjoner, migreringer, oppsett av infrastrukturen og løpende vedlikehold. Riktignok må du også rulle ut utvidelsene, men du trenger bare å bekymre deg for kompatibiliteten til nettleserne.
Bunnlinjen
Etter min mening tilbyr plugin-baserte nettlesersikkerhetsverktøy en bedre løsning for de fleste miljøer, siden de lindrer kompatibilitetsproblemer. Med plugins er det ingen grunn til å bekymre deg for kompatibilitet på tvers av en rekke enheter og nettsteder utenfor din kontroll.
I tillegg kan plugin-baserte løsninger redusere kostnadene ved å eliminere behovet for å utvikle og vedlikeholde et sikkerhetsverktøy fra bunnen av. Dette gjør dem mye mer effektive.
Til syvende og sist avhenger valget av nettlesersikkerhetsverktøy av de unike faktorene til hver organisasjon. CISOer må nøye vurdere miljøet sitt og velge den løsningen som passer best for deres behov.
