Nu organisaties zijn overgestapt op hybride en mondiale activiteiten, speelt het internet een steeds crucialere rol in de manier waarop we communiceren, onderzoeken en groeien.
Deze alomtegenwoordigheid heeft geresulteerd in een ernstige vergissing: de moderne afhankelijkheid van het internet heeft de beveiligingsmaatregelen die het surfgedrag beschermen ruimschoots overtroffen. 88% van de 12.8 miljoen websites Momenteel geïnfecteerd door malware staan niet op de zwarte lijst van zoekmachines, cybercriminelen blijven zich verschuilen achter legitieme veiligheidsmaatregelen zoals HTTPS-encryptie, en een tiende van alle kwaadaardige sites wordt actief vermomd door niet-kwaadaardige domeinen. Op het kruispunt tussen het interne apparaat en het mondiale web bevindt zich de eindgebruiker, die maar al te vaak volledig blootgesteld blijft aan zijn of haar omgeving onvoldoende beschermd.
Oudere oplossingen die probeerden de gapende veiligheidsleemte van het openbare internet aan te pakken, vertrouwden allemaal op opofferende beveiliging. Complexe integraties, variërend van webproxy's tot cloudgebaseerde isolatie, hebben steeds meer gewicht toegevoegd aan de druk op de gebruikerservaring en beveiligingsteams.
Webbeveiliging, dat verwijst naar protocollen en beschermende maatregelen die de activiteiten van een organisatie omringen, om werknemers en gevoelige klantgegevens te beschermen, maakt aanvallen zonder compromis teniet. Webbeveiliging wordt bereikt wanneer werknemers worden ondersteund met één samenhangende oplossing. Het beschermen van de ervaring en veiligheid van de gebruiker – terwijl de uitgebreide en dure wildgroei van techstacks wordt teruggedrongen – is momenteel de grootste hindernis voor de sector.
Het doel van webbeveiliging
De mondiale connectiviteit die het internet biedt, is zowel een zegen als een vloek. Aan de ene kant is het een belangrijke kracht achter retail, marketing en netwerken. Eén schatting beweert bijvoorbeeld dat in 2040 95% van alle aankopen zal worden gedaan via e-commerce. Het web past nu in onze zakken, om onze polsen en tussen elk mechanisme van een productielijn. Elk merk kan op nieuwe en opwindende manieren pronken, waardoor u dichter bij geïnteresseerde partijen komt dan ooit tevoren.
Aan de andere kant maakt die nabijheid de weg vrij voor bedreigingen voor de internetveiligheid. Op 7 mei 2021 moest Colonial Pipeline worden opgeschort alle pijpleidingactiviteiten gedurende 5 dagen. Het is een belangrijke infrastructurele speler en levert 45% van alle brandstof aan de oostkust. Door Rusland gesteunde aanvallers hadden de netwerkbeveiliging in gevaar gebracht via accountovername, waarbij ze één VPN-account gebruikten voordat ze gegevens exfiltreerden en overal ransomware loslieten. De 4.4 miljoen dollar die aan losgeld is betaald, geeft aan hoeveel bedreigingen voor de internetbeveiliging zich hebben ontwikkeld tot een grote zwartemarktbusiness, en hoe webbeveiligingsoplossingen hun betekenis hebben.
werk uitgesneden. Er wordt geschat dat de wereldwijde cybercriminaliteit in 2025 jaarlijks 10.5 biljoen dollar zal kosten. Dit vertegenwoordigt een grotere winst dan de hele illegale drugsmarkt ter wereld.
Bedreigingen tegen webbeveiliging
Het aanvalsoppervlak van het huidige weblandschap biedt een mengelmoes van verschillende benaderingen van een opportunistische cybercrimineel. De zes belangrijkste bedreigingen variëren van het aanvallen van gebruikersaccounts zelf tot het exploiteren van kernprincipes van mechanismen voor het laden van sites.
#1. SQL injectie
Structured Query Language (SQL) wordt gebruikt om gegevens uit een database op te vragen en op te halen. SQL-injectie maakt gebruik van wanneer een site om gebruikersinvoer vraagt. In plaats van inloggegevens in te voeren, voegt een aanvaller echter een uitvoerbare tekenreeks toe, waardoor hij toegang krijgt tot de kerndatabase. Dit kan escaleren tot volledige administratieve toegang tot een intern apparaat, of zelfs tot grootschalige diefstal van persoonlijke gegevens.
#2. Cross-site scripting
Vaak gebruikt in combinatie met phishing-aanvallen (zie hieronder), zorgt cross-site scripting ervoor dat een aanvaller kwaadaardige code aan het einde van een vertrouwde URL toevoegt. Een browser gaat uit van de legitimiteit van de site en voert daarom het bijgevoegde script uit. De aanvaller heeft toegang tot alle cookies, sessietokens of andere gevoelige informatie die door de browser wordt bewaard, waarbij in wezen login- en apparaatinformatie wordt overgedragen.
#3. Wachtwoordinbreuk
Een voorbeeld van de Colonial Pipeline-zaak is dat een hergebruikt, lekkend of gecompromitteerd wachtwoord een ramp kan betekenen voor onderontwikkelde gebruikers. strategieën ter voorkoming van gegevensverlies (DLP).. Het is een van de meest voorkomende oorzaken van aanvallen op internetbeveiliging, waarbij geverifieerde inloggegevens een aanzienlijk deel van de illegale cybercriminele markt uitmaken.
Code-injectie is een meer algemene term voor elke aanval waarbij een applicatie niet-vertrouwde gegevens uitvoert. Deze aanvallen op de webbeveiliging worden grotendeels mogelijk gemaakt door slechte gegevensverwerking en onvoldoende opschoning van ingevoerde gegevens.
#4. Code-injectie
Code-injectie is een meer algemene term voor elke aanval waarbij een applicatie niet-vertrouwde gegevens uitvoert. Deze aanvallen op de webbeveiliging worden grotendeels mogelijk gemaakt door slechte gegevensverwerking en onvoldoende opschoning van ingevoerde gegevens.
#5. Phishing-schema's
Het menselijk brein is niet te patchen. Phishing maakt misbruik deze via social-engineering en spoofing: een subtiel verkeerd gespelde URL kan bijvoorbeeld zelfs beveiligingsbewuste werknemers ertoe verleiden hun inloggegevens in een vals Office365-inlogscherm te typen, vooral als de illegale e-mail het risico met zich meebrengt dat uw account al is gekaapt.
#6. Schadelijke omleidingen
Vooral webbrowsers zijn gevoelig voor omleidingsaanvallen. Hoewel omleidingen een legitiem gebruik hebben (bijvoorbeeld in beveiligde betalingsschermen), kunnen aanvallers het browserproces kapen door een stiekeme omleiding op te nemen in een anderszins legitiem ogende URL. Hierdoor kunt u rechtstreeks naar een door een aanvaller gecontroleerde site worden gestuurd, waardoor de deur opengaat voor drive-by downloads en malvertising.
Hoe werkt webbeveiliging?
Webbeveiliging wordt vaak onderhouden via een stapel oplossingen, waarbij elke organisatie prioriteit geeft aan zijn eigen aanpak. Bij elke beslissing zijn drie kerndoelen leidend: het monitoren en beoordelen van webverkeer op naleving; bescherm interne netwerken tegen illegale actoren; en bewaar persoonlijke gegevens in beveiligde databases.
Een volledige stapel heeft tot doel een alomvattende aanpak te bieden, waarbij elk onderdeel een individuele rol speelt. Hier volgen enkele van de belangrijkste webbeveiligingsoplossingen, waarbij we het gegevenspad van eindgebruiker naar website volgen:
Browserbeveiligingsuitbreidingen
Browserextensies bieden bescherming die de gebruikerservaring behoudt en bieden een browser-native vorm van verdediging. Hoewel traditionele extensies zoals adblockers op het apparaat van de eindgebruiker kunnen zitten en malvertisingcampagnes kunnen voorkomen, vormen ze nog steeds een risico.
Extensies van derden voor de massamarkt hebben vaak toestemming om gegevens op elke bezochte website te lezen en te wijzigen, waardoor de deur voor aanvallen wordt geopend. Organisaties hebben behoefte aan een speciaal gebouwde browserbeveiligingsextensie dat actief elk onderdeel van een niet-vertrouwde webpagina scant. Door de analyse van kwaadaardige code en bestanden dichter bij het lokale platform van de eindgebruiker te brengen, wordt de latentie geëlimineerd.
Browserbeveiligingsextensies van de volgende generatie bieden ook adaptief beleid, waardoor een samenhangende reactie op bedreigingen mogelijk wordt gemaakt die de hele organisatie omvat. Ten slotte kan het gebruikersaccount worden beschermd door de eigen activiteiten van de browser nauwlettend in de gaten te houden, waardoor pogingen tot gegevensexfiltratie kunnen worden geïdentificeerd en voorkomen. Browserbeveiligingsextensies zijn aanzienlijk geëvolueerd sinds de eerste adblocker; Veel organisaties moeten hier nog van profiteren.
Veilige webgateway (SWG)
Beginnend bij de eindgebruiker fungeert deze oplossing als een proxy tussen het apparaat en een niet-vertrouwde site. In plaats van rechtstreeks verbinding te maken met een website, heeft een gebruiker toegang tot de SWG van de organisatie, die vervolgens verantwoordelijk is voor het verbinden van de gebruiker. Terwijl het dat doet, de SWG inspecteert de verbinding op schadelijke inhoud door deze te vergelijken met een vooraf samengestelde lijst met bekende kwaadaardige sites. Het stelt een organisatie ook in staat het beleid inzake internetgebruik te handhaven door de toegang tot ongepaste inhoud te blokkeren.
Een van de grootste uitdagingen van een SWG-tool is dat de opzet doorgaans de vorm heeft van een zelfstandige omgeving. Dit maakt integratie met andere delen van de beveiligingsinfrastructuur van de organisatie opmerkelijk moeilijk. Bij gebrek aan gecoördineerde workflows, logboekregistratie of rapportage kan dit vaak een doorn in het oog zijn van samenhangende bescherming.
Browser-isolatie
Terwijl SWG als proxy fungeert, browser isolatie heeft tot doel de eindgebruiker fysiek te distantiëren van de niet-vertrouwde server die de website- of applicatiecode levert. Browserisolatie op afstand is een van de meest gebruikte iteraties; hierdoor wordt al het surfen op het internet uitgevoerd op een server die wordt beheerd door een externe cloudleverancier. Terwijl het sitescript op deze server wordt uitgevoerd, wordt een grafische weergave van de website naar de gebruiker teruggestuurd. Alle muisklikken en gegevensinvoer worden teruggestuurd naar de cloudserver, zodat het apparaat van de eindgebruiker geïsoleerd kan blijven.
Hoewel dit kan helpen bij het opzetten van een cloud-native benadering van beveiliging, is het de moeite waard om op te merken dat de gebruikerservaring vaak aanzienlijk wordt beïnvloed. Dit heeft geleid tot gevallen van fragmentarische organisatorische bescherming, omdat gebruikers prioriteit geven aan een lagere bescherming boven een onbetrouwbare en frustrerende browse-ervaring.
TLS/SSL-decodering
Wanneer de (indirecte) verzoeken van de gebruiker de externe server bereiken, begint de server gegevens terug te sturen. Vanuit veiligheidsoogpunt weten we nog steeds niet wat deze pakketten bevatten. Encryptie speelt al lange tijd een cruciale rol in de webbeveiliging, waardoor spionerende ogen geen toegang krijgen tot gegevens die onderweg zijn. Daarom worden de meeste gegevens tegenwoordig overgedragen via met Transport Layer Security (TLS) gecodeerde verbindingen. Hoewel gevoelige gegevens enorm profiteren van onkraakbare encryptie, gaat het twee kanten op: encryptie verbergt ook kwaadaardige datapakketten.
TLS- en SSL-decodering beschrijft hoe gecodeerd verkeer wordt gedecodeerd; het vormt een cruciale basis die het volgende stuk van de webbeveiligingstechnologie ondersteunt. Hoewel cruciaal voor veel van deze tools, is decodering zeer rekenintensief, waardoor het nog een onderdeel is dat kan worden toegevoegd aan de algehele netwerklatentie.
Firewall/IPS
Nu de eindpunten zijn beveiligd en het verkeer is gedecodeerd, vormt de firewall de eerste verdedigingslinie tegen kwaadaardige datapakketten. De nauwkeurige filtering vindt plaats op basis van het beleid dat is opgesteld door een beveiligingsteam, waardoor de firewall alle pakketten kan verwijderen die als verdacht worden herkend.
Direct achter de firewall bevindt zich een inbraakpreventiesysteem (IPS). Deze oplossing is zeer effectief in het detecteren en beëindigen van elke poging tot misbruik van niet-gepatchte kwetsbaarheden in webapps. Wanneer een wijdverbreide kwetsbaarheid wordt ontdekt, volgt er een kritieke periode Bedreigingsactoren kunnen gebruik maken van de exploit vóór de release van een patch. Met handtekeningdetectie kan een IPS kwaadaardig verkeer blokkeren, terwijl ook de firewall wordt geconfigureerd om toekomstige aanvallen te helpen voorkomen.
sandboxing
Hoewel de bovenstaande maatregelen een gebruiker in realtime helpen beschermen, is sandboxing een oplossing die betrekking heeft op risicobeheer op de lange termijn. Net als bij een virtuele machine maakt het de isolatie van kwaadaardige scripts binnen een beveiligde container mogelijk. Dit is ongelooflijk handig voor up-to-date aanvalsinformatie, omdat live malware kan worden opgevangen en geanalyseerd zonder het risico te lopen dat interne netwerken of apparaten worden besmet.
antivirus
Omdat webconnectiviteit fungeert als de primaire vector voor veel vormen van malware, kan een antivirusoplossing helpen bij het opsporen van geïnfecteerde bestanden en voorkomen dat verdere scripts worden uitgevoerd op een onbeschermd apparaat. Ransomware, spyware en Trojaanse paarden kunnen allemaal profiteren van slechts één toezicht, wat betekent dat een antivirusprogramma soms als de allerlaatste vorm van verdediging kan fungeren. Antivirusprogramma's inspecteren al het verkeer dat door de tech-stack stroomt om herkenbare gevallen van malware te identificeren.
De voordelen van webbeveiliging
De belangrijkste voordelen van zakelijke webbeveiliging lopen perfect parallel met succes op de lange termijn. Naleving van de regelgeving is bijvoorbeeld een sleutelfactor voor commerciële partnerschappen en de goede trouw van consumenten. Het vertrouwen dat een organisatie heeft om data op een verantwoorde manier op te slaan, wordt immers snel gebroken bij een inbreuk. Tegenwoordig richten steeds meer regelgevingen, zoals de AVG en CCPA, zich op de beschermende maatregelen die uw organisatie neemt rond gevoelige informatie. Eersteklas webbeveiliging moet volledige zichtbaarheid en controle bieden over de databases die uw bedrijf beheert, en u volledig inzicht geven in wie toegang heeft tot wat.
Nu werken op afstand en hybride werk mainstream wordt De afgelopen jaren werd DevSecOps plotseling geconfronteerd met de sisyphean-taak om de beveiliging van de organisatie te handhaven met webbeveiligingsoplossingen die simpelweg niet waren gebouwd met cloudtransformatie in gedachten. Moderne webbeveiligingsoplossingen zorgen ervoor dat werknemers vanuit het comfort van hun huis kunnen werken, terwijl hun apparaat nog steeds onderworpen is aan en beschermd wordt door het bedrijfsbeveiligingsbeleid.
Ten slotte beschermt webbeveiliging werknemers en bedrijfskritische activiteiten tegen kwaadaardige downloads. Net zoals Colonial Pipelines een aantal dagen gesloten moesten zijn, kunnen gevallen van ransomware en spyware de activiteiten volledig uitschakelen, terwijl vertrouwelijke IP-adressen en blauwdrukken naar concurrenten en vijandige overheden lekken. Het greintje preventie dat moderne webbeveiliging biedt, is beter dan een losgeld van 4.4 miljoen dollar.
Bescherm uw browsen met LayerX
De enorme complexiteit van de hedendaagse webbeveiligingstechnologie is uit de hand gelopen. Cybersecurityprofessionals worden geconfronteerd met een ernstige burn-out. Cybercriminelen blijven gevoelige databases plunderen zonder rekening te houden met reeds bestaande beveiligingsoplossingen.
Dit komt omdat de huidige beveiligingsstacks grotendeels ongeschikt zijn voor hun doel. De meeste componenten zijn gebouwd ver voordat de webbrowser een toonaangevend operationeel hulpmiddel werd binnen de dagelijkse bedrijfsvoering; Olie op het vuur gooien is de teloorgang van de organisatorische perimeter, die de transitie van databases en andere belangrijke bronnen naar gesegmenteerde oplossingen van derden heeft gezien.
LayerX biedt één enkel browserbeveiligingsplatform, gebaseerd op een Enterprise-browserextensie. De webbeveiligingsservice van LayerX wordt geïmplementeerd op het niveau van de gebruikersidentiteit en biedt het volledige pakket aan beveiliging
mogelijkheden vanaf elke plek waar een gebruiker toegang heeft tot internet.
Toegankelijkheid definieert niet alleen de gebruikerservaring. LayerX bouwt een risicoprofiel met hoge resolutie op terwijl de gebruiker surft dankzij de diepgaande focus op elke browse-gebeurtenis. De kern van dit proces wordt gevormd door de Plexus Engine. Het controleert voortdurend browserwijzigingen, paginagedrag en de eigen activiteiten van de gebruiker. Al deze gebeurtenissen worden geclusterd, verrijkt door de ondersteunende LayerX Threat-intelcloud en geanalyseerd om de risicocontext in realtime te beoordelen.
Met vrijwel geen impact op de eindgebruikerservaring kan de LayerX-browserextensie kwaadaardige activiteiten opsporen binnen elk onderdeel dat zich op een bezochte webpagina verbergt, voordat browserinteractie wordt voorkomen. LayerX is speciaal gebouwd om beveiligingsteams de juiste tools te geven om klanten en werknemers te beschermen in een cloud-first-landschap.
